公公為多拿拆遷款與兒媳結婚 稱被政策逼迫

庭審現場

原告：公安不遷戶口屬違法

那么，法院最終會如何判決？被告方寧波市公安局高新技術開發區分局又為何將陳XX和賴某的申請材料退回呢？記者旁聽了整個案情。

原來，在2013年1月22日，江東法院就依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。法院根據各方當事人提供的證據及當事人質證意見確認——

原告陳XX是上王村農民，在村里擁有私宅，為農業戶口，上世紀70年代與妻子王某形成事實婚姻關系。2012年9月17日，陳XX與王某在鄞州法院辦理了離婚手續。

陳XX與王某育有一子陳X，是居民戶口。陳X于2003年與原告賴某結婚，并育有一女小陳。2012年七八月間，陳X與賴某辦理了離婚手續。

2012年9月21日，陳XX與賴某登記結婚，賴某8歲的女兒小陳，則由賴某監護。同日，原告陳XX向被告戶籍管理部門申請辦理賴某、小陳的戶籍遷移。

2012年10月23日，梅墟派出所對原告戶籍遷移事宜進行了調查詢問。被告工作人員口頭告知原告，要取得原告陳XX所在村民委員會的證明材料，并將申請材料退回。

陳XX認為，他的戶籍遷移申請符合法律規定，被告理應在法定期限內作出具體行政行為。而被告行為顯然已超過《浙江省常住戶口登記管理規定(試行)》及國家行政法規規定的法定期限，屬行政不作為，因此于2013年1月4日向江東法院提起行政訴訟，請求法院依法判決，確認被告寧波市公安局高新技術開發區分局不作為違法。