清華穩(wěn)居中國高校富豪榜榜首 盤點(diǎn)國外大學(xué)錢從哪來

據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，按照教育部要求，進(jìn)入8月份后，各大部屬高校陸續(xù)公布了2014年度決算情況。根據(jù)目前76所部屬高校公開的決算數(shù)據(jù)而得出的“高校富豪榜”，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)與上海交通大學(xué)這四所年度決算進(jìn)“百億俱樂部”的大學(xué)位居前列。

在第一梯隊(duì)中，清華大學(xué)以年度決算175.6億元、年度收入123.6億元穩(wěn)居第一。從學(xué)校種類看，綜合性大學(xué)較專門性大學(xué)更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槔砉た讫嫶蟮目蒲薪?jīng)費(fèi)需求，理工科見長(zhǎng)的高校吸金和花錢的能力明顯超過以人文社科為特長(zhǎng)的高校。

那么，國外大學(xué)的錢從哪來？用在何處？有錢能帶來哪些好處？什么樣的學(xué)生才能上這樣的富貴大學(xué)？

在美國，大學(xué)，不管是公立學(xué)校還是私立學(xué)校，都是一個(gè)非盈利的教育機(jī)構(gòu)，任何人對(duì)于大學(xué)進(jìn)行捐款都可以得到免稅的優(yōu)待，美國有錢人對(duì)于這一點(diǎn)是非常看重的。大筆的錢與其交給國家，不如捐給學(xué)校，有名也有利。

與美國不同，澳大利亞大學(xué)的一大經(jīng)費(fèi)來源是政府撥款，而近些年，留學(xué)生熱潮也為澳洲大學(xué)的收入添磚加瓦。

《全球華語廣播網(wǎng)》澳大利亞觀察員胡方：在這所有來源當(dāng)中，聯(lián)邦政府的撥款占了很大比例，目前約占全部比例的40%左右。但近年來，一些大學(xué)真正富起來，并不是因?yàn)槁?lián)邦政府的撥款多少，而是和國際留學(xué)生收了多少有關(guān)。由于澳大利亞聯(lián)邦政府對(duì)高校的投入比例總體來看呈下降趨勢(shì)，而與此同時(shí)，國際留學(xué)生給澳大利亞的教育產(chǎn)業(yè)所帶來的收入?yún)s在逐年升高，一些高校越來越倚重國際留學(xué)生的收入，作為自己高校的主要收入來源。比如2013年，澳大利亞西南西南威爾士州大學(xué)的國際留學(xué)生為該校貢獻(xiàn)了3.5億澳幣，而學(xué)校全年總收入是11億澳幣。根據(jù)較早數(shù)據(jù)，整個(gè)澳大利亞高校的收入當(dāng)中，有16%的收入來源于國際留學(xué)生。而這一比例還在極速上升。另一方面，部分高校過渡倚重國際留學(xué)生，導(dǎo)致國際留學(xué)生的收入會(huì)占到整個(gè)全校全年收入的40%以上。

留學(xué)生帶來滾滾財(cái)源，校方自然是樂開了花。而如果想要上這些不差錢的富貴名校，自己首先也要“不差錢”。

胡方：澳大利亞很多大學(xué)相對(duì)來說都是一些較為年輕的大學(xué)，學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科研經(jīng)費(fèi)投入等都需要用錢。澳大利亞悉尼的幾所大學(xué)，包括悉尼科技大學(xué)、麥考瑞大學(xué)、西南威爾士大學(xué)等，近幾年來，學(xué)校的校園都在進(jìn)行更新?lián)Q代，投入非常大。對(duì)于學(xué)生而言，要進(jìn)入這些富豪級(jí)大學(xué)，其實(shí)也沒有什么特別的要求，拿國際留學(xué)生舉例，如果要進(jìn)入一個(gè)不差錢的大學(xué)，本身有一條要滿足的，就是自己也不差錢。如果要申請(qǐng)澳大利亞8大名校當(dāng)中的悉尼大學(xué)或西南威爾士大學(xué)，除了自身要滿足作為頂級(jí)名校的學(xué)術(shù)要求和英文要求外，還需要在經(jīng)濟(jì)上有足夠?qū)嵙ΑＯつ岽髮W(xué)和西南威爾士大學(xué)一年的學(xué)費(fèi)在35000塊兒澳幣以上，約合17多萬人民幣。而澳大利亞很多普通大學(xué)的學(xué)費(fèi)一年也就2萬多澳幣，約合10萬人民幣。

前兩年，英國高教部門的官員說，英國大學(xué)為了爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)，拼命做研究以提升排名，反倒把教學(xué)生放到了次要的位置，可以說是本末倒置了。

英國觀察員侯穎：英國大學(xué)分為公立大學(xué)和私立大學(xué)，這兩類大學(xué)的經(jīng)費(fèi)大多都是由政府和私人渠道提供，只是分配比例不盡相同。大學(xué)還可以向政府設(shè)立和出資的各個(gè)研究委員會(huì)申請(qǐng)課題研究經(jīng)費(fèi)，英國各高等教育機(jī)構(gòu)的全部收入當(dāng)中有40%來源于英格蘭高等教育撥款委員會(huì)、學(xué)習(xí)技能委員會(huì)和教師培訓(xùn)委員會(huì)，三個(gè)教育部的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)。還有3%來源于當(dāng)?shù)氐胤秸蛯W(xué)生、貸款公司支付的學(xué)費(fèi)，還有2%來自于國家科技技術(shù)辦公室支付的研究生學(xué)費(fèi)。當(dāng)然，以上只是英國大學(xué)贊助的總體狀況，各大學(xué)的收入來源實(shí)際情況上相差很大。歷史悠久的大學(xué)在科研、商業(yè)運(yùn)營、籌款、招收研究生與留學(xué)生的能力方面更強(qiáng)，因此其收入也就更加多元化、更高了。根據(jù)審計(jì)財(cái)政報(bào)表，劍橋大學(xué)2006-2007年，財(cái)務(wù)總收入為9.58億英鎊，來自于英格蘭高等教育撥款委員會(huì)的部分不到總額的20%。而其他收入包括考試服務(wù)、出版印刷服務(wù)以及捐贈(zèng)和投資收入，加在一起已超過50%，當(dāng)然這些費(fèi)用主要用于學(xué)校日常運(yùn)營，獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放以及學(xué)校的其他事業(yè)。

2004年4月之前日本國立大學(xué)的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)由國家全額撥付。但20世紀(jì)80年代末期，日本的“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控失靈，企業(yè)業(yè)績(jī)大幅下降，中央政府的稅收逐年減少，使國家財(cái)政對(duì)國立大學(xué)的投入“捉襟見肘”，由此成為國立大學(xué)改革的基本動(dòng)因。大學(xué)的運(yùn)營資金由定性撥款改為定量撥款；政府支付運(yùn)營費(fèi)時(shí)不再指定用途，而是由大學(xué)根據(jù)自己的判斷和責(zé)任來運(yùn)用。

日本觀察員黃學(xué)清：日本國立和公立大學(xué)約占總數(shù)的20%左右，私立大學(xué)占80%左右，國立大學(xué)的資金來源主要是國家撥款，國立大學(xué)法人評(píng)價(jià)委員會(huì)會(huì)對(duì)其績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的結(jié)果會(huì)直接影響國家撥款的增減。公立大學(xué)是地方公共團(tuán)體設(shè)立和管理的大學(xué)，資金主要來源于中央和地方政府。私立大學(xué)的運(yùn)營資金有70%左右，是學(xué)費(fèi)收入，很多私立大學(xué)的學(xué)費(fèi)往往高于國立、公立大學(xué)，私立大學(xué)的資金還有17%的政府財(cái)政支援，3%的社會(huì)捐款以及10%左右的科研收入、經(jīng)營服務(wù)收入，有一些私立學(xué)校是盈利性的，國家對(duì)這類學(xué)校制立了比其他私立學(xué)校更嚴(yán)格的管理制度，學(xué)校經(jīng)營服務(wù)的種類被限定在與學(xué)校有關(guān)的餐飲、零售、住宿、醫(yī)院、農(nóng)場(chǎng)、研究所、制造業(yè)等，收益必須用于學(xué)校經(jīng)營。

日本大學(xué)雖然廣開財(cái)路，但是學(xué)生的報(bào)名費(fèi)、學(xué)費(fèi)也是他們的重要經(jīng)濟(jì)收入。有一些專業(yè)學(xué)費(fèi)昂貴，即便你成績(jī)優(yōu)異，錢包不做主，也只能望洋興嘆了。

黃學(xué)清：教學(xué)質(zhì)量越高的學(xué)校，得到的撥款和捐助越多，報(bào)考的學(xué)生也多，考試費(fèi)也是一筆不小的收入。學(xué)生在報(bào)考時(shí)，一般都會(huì)根據(jù)自己的家庭狀況來選擇學(xué)校和專業(yè)。如果經(jīng)濟(jì)狀況不是非常優(yōu)越，像私立醫(yī)院的醫(yī)科專業(yè)，考生是不會(huì)去報(bào)考的。