今年1月30日上映的電影版《奔跑吧兄弟》,花費(fèi)6天拍攝完成,上映10天取得3.68億元票房；去年春節(jié)檔上映的電影版《爸爸去哪兒1》,拍攝只有幾天,卻取得了7億元票房。此類脫胎于綜藝節(jié)目的綜藝電影火爆場(chǎng)面，吹皺了國(guó)內(nèi)電影行業(yè)內(nèi)的一池春水，不少知名電影導(dǎo)演、編劇、演員站出來(lái)痛批電影市場(chǎng)的畸形，甚至鼓動(dòng)著，用保護(hù)嚴(yán)肅電影之名封殺綜藝電影。綜藝電影，究竟觸痛了誰(shuí)？
《奔跑吧兄弟》6天賺幾億元的"壯舉"后,馮小剛"不能忍"了，痛批綜藝電影："6天拍一部電影,票房還特別高,在我看來(lái)這是很壞的一件事,對(duì)中國(guó)電影的發(fā)展產(chǎn)生了極其惡劣的影響,將導(dǎo)致沒(méi)有制片人會(huì)愿意繼續(xù)投資一部嚴(yán)肅的、付出了很大努力的電影,大家都隨隨便便投個(gè)機(jī)取個(gè)巧。"
在內(nèi)容上,這兩部電影很像是換在大銀幕上放映、且要收取觀賞費(fèi)用的電視節(jié)目,電影中并沒(méi)有明顯的劇情,與嚴(yán)格意義上的電影相比顯得不倫不類,都不能稱其為電影。[詳細(xì)]
馮小剛對(duì)綜藝電影的批評(píng)獲得一些電影專業(yè)人士的支持。《爸爸去哪兒2》中，吳鎮(zhèn)宇并未帶兒子參加演出，這也是兩季《爸爸去哪兒》中唯一未參加同名電影拍攝的嘉賓。
吳鎮(zhèn)宇就認(rèn)為綜藝電影比鬧劇更鬧，他希望電影制作人不能迷上綜藝電影："迷上這樣的東西就危險(xiǎn)了，因?yàn)槟銜?huì)覺(jué)得這是不勞而獲……因?yàn)樗静挥谜揖巹。灰嗾尹c(diǎn)機(jī)器(攝像機(jī))；演員也不需要太多(演技上的)付出，就能拍出來(lái)了，我覺(jué)得不能迷上。[詳細(xì)]
去年全國(guó)電影總票房接近300億元，中國(guó)電影市場(chǎng)顯得生機(jī)勃勃，但蘆葦卻認(rèn)為硬件在進(jìn)步，電影質(zhì)量則在大后退:
"每年增加那么多電影屏幕，觀影條件也越來(lái)越好，但電影質(zhì)量完全跟不上。還不是原地踏步的問(wèn)題，而是在大幅度倒退。"
蘆葦以《小時(shí)代》舉例：以前沒(méi)有《小時(shí)代》，但現(xiàn)在卻有了這種價(jià)值觀有問(wèn)題的電影，包括綜藝電影。[詳細(xì)]
黃式憲認(rèn)為，"TV綜藝＋電影"即為"綜藝電影"，斷然肢解了電影作為藝術(shù)要講一個(gè)好故事、觸及心靈并具有審美感染力的根本特征。
所呈現(xiàn)的恰恰是當(dāng)今中國(guó)電影市場(chǎng)深陷娛樂(lè)狂歡之泥淖，其電影產(chǎn)業(yè)迄今無(wú)章可循、無(wú)法可據(jù)，依然是"人治"而反復(fù)無(wú)常。[詳細(xì)]
2月12日下午，在上影集團(tuán)電影創(chuàng)作座談會(huì)上，國(guó)家新聞出版廣電總局電影局局長(zhǎng)張宏森指出中國(guó)電影優(yōu)秀作品不多等問(wèn)題，并認(rèn)為電影人應(yīng)該反思自己，是否能夠亮出佳作、少些埋怨，"與其向高票房開(kāi)炮，不如反省觀眾為什么甘愿為其買單？""不要把責(zé)任一股腦推卸給票房與市場(chǎng)，更不要埋怨觀眾沒(méi)品位、同行欠水準(zhǔn)。"
《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章力挺綜藝電影能夠獲得市場(chǎng)認(rèn)可自有道理，除了"投資回報(bào)率上有天然優(yōu)勢(shì)"，觀眾選擇綜藝電影是因?yàn)槠錆M足了觀眾預(yù)期，相反，一些大導(dǎo)演，大明星，大制作拼湊的是缺少創(chuàng)意的作品，該文章最后還要大腕導(dǎo)演們好好加油，不要低估觀眾智商和欣賞水準(zhǔn)，拍出觀眾買賬的好電影。
究竟綜藝電影是否屬于中國(guó)首創(chuàng)？對(duì)于一些評(píng)論人士提出的論調(diào)"美國(guó)、韓國(guó)、日本都沒(méi)有綜藝電影，這是中國(guó)電影特有的產(chǎn)物"，鳳凰娛樂(lè)總監(jiān)劉帆認(rèn)為："既然在電影院放的，那么無(wú)論藝術(shù)價(jià)值、審美水平如何，首先肯定是一部電影。"至于"電影是什么"這個(gè)定義性的命題，他表示其實(shí)這是隨著時(shí)代變化而變化的，像之前的盧米埃爾兄弟《火車進(jìn)站》、《水澆園丁》以及安迪·沃霍爾的《帝國(guó)大廈》，在面世之初都飽受爭(zhēng)議。而近幾年，好萊塢大賣的《蠢貨》其實(shí)就是根據(jù)MTV電視臺(tái)綜藝節(jié)目改編的系列電影，由此可見(jiàn)綜藝電影并非中國(guó)首創(chuàng)。
中國(guó)電影與世界電影幾乎同時(shí)起步，中國(guó)電影也曾經(jīng)輝煌過(guò)，出過(guò)不少天才導(dǎo)演以及眾多經(jīng)典影片，但因?yàn)楦鞣矫娴脑颍袊?guó)電影的百年歷程經(jīng)常出現(xiàn)倒退的趨勢(shì)。雖然國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)似乎給了國(guó)產(chǎn)電影足夠的信心，然而從一份華語(yǔ)電影美國(guó)票房榜單上來(lái)看，真正進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)電影少之又少，票房收入更是令人寒磣，中國(guó)電影在美國(guó)市場(chǎng)的受歡迎程度甚至在倒退。作家全勇先認(rèn)為，關(guān)鍵原因還是國(guó)內(nèi)影片從價(jià)值觀到故事情節(jié)設(shè)計(jì)，從拍攝水平到制作手法等，都帶著年輕一代導(dǎo)演不成熟的烙印，經(jīng)不起海外市場(chǎng)的受眾檢驗(yàn)。
2014年10月15日，習(xí)總書(shū)記在全國(guó)文藝座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，一部好的文藝作品，應(yīng)該是把社會(huì)效益放在首位，同時(shí)也應(yīng)該是社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的作品。文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾染了銅臭氣。優(yōu)秀的文藝作品，最好是既能在思想上、藝術(shù)上取得成功，又能在市場(chǎng)上受到歡迎。在所有的藝術(shù)中，電影與市場(chǎng)的關(guān)系是最緊密、最復(fù)雜，可變性也是最強(qiáng)的。
電影作為一種科技化藝術(shù)、工業(yè)化藝術(shù)、大眾化藝術(shù)、故事化藝術(shù)，在最大層面上受觀眾的制約……[詳細(xì)]
從大數(shù)據(jù)中我們可以發(fā)現(xiàn)，年輕高知白領(lǐng)已經(jīng)成為中國(guó)電影觀眾的核心，其對(duì)中國(guó)電影的消費(fèi)和鑒賞代表了中國(guó)主體電影觀眾的意見(jiàn)……[詳細(xì)]
近期有很多媒體在批判中國(guó)電影的年輕觀眾，認(rèn)為是他們審美導(dǎo)向出了問(wèn)題導(dǎo)致中國(guó)電影品質(zhì)下降。其實(shí)電影票房失敗了不能說(shuō)是因?yàn)橛^眾素質(zhì)不高……[詳細(xì)]
太多的國(guó)產(chǎn)電影懸浮于中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)之上，完全不接地氣；太多電影人沒(méi)有生活的切身體會(huì)……[詳細(xì)]
2014年我國(guó)上映的電影總共300部，制作數(shù)量跟不上銀幕建設(shè)，質(zhì)量上也沒(méi)有集體性提升……[詳細(xì)]
2015羊年春節(jié)檔，《天將雄師》、《澳門風(fēng)云2》、《狼圖騰》等七部國(guó)產(chǎn)大片扎堆來(lái)襲，國(guó)內(nèi)影市創(chuàng)造了17.36億的票房總成績(jī)，同比2014年增長(zhǎng)36.69%，創(chuàng)造了中國(guó)影市的新紀(jì)錄。與此同時(shí)，《爸爸去哪兒2大電影》截止目前只有2億元票房入賬，而《爸爸的假期》以幾千萬(wàn)元的票房慘遭滑鐵盧。僅僅一年時(shí)間，"綜藝電影"從云端墜向地面，驗(yàn)證了缺少深度的綜藝電影不可能一直會(huì)讓觀眾追捧。當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)生活充滿了戲劇性，中國(guó)電影人如果能真切地關(guān)注并體認(rèn)社會(huì)生存狀況，從中尋找故事，延展其講述方式，那么，中國(guó)電影的未來(lái)，光明可期。