李克強總理在今年政府工作報告中提出"互聯網＋"行動計劃后，國家發改委有關人士表示，發改委正牽頭制定"互聯網+"行動計劃。"互聯網+"已經成為炙手可熱的詞匯，百度一下，"互聯網+"的搜索結果高達上億條。A股更是嚇人，據中國國際金融有限公司統計，互聯網概念較為集中的創業板指數市盈率估值已經高達88.2倍。那么，對于"互聯網+"，你懂得多少呢？
普適計算之父馬克·韋澤說：最高深的技術是那些令人無法察覺的技術，這些技術不停地把它們自己編織進日常生活，直到你無從發現為止。而互聯網正是這樣的技術，它正潛移默化地滲透到我們的生活中來。
所謂"互聯網+"就是指，以互聯網為主的一整套信息技術(包括移動互聯網、云計算、大數據技術等)在經濟、社會生活各部門的擴散、應用過程。
而"互聯網+"的本質，則是傳統產業經過互聯網改造后的在線化、數據化，其前提是互聯網作為一種基礎設施的廣泛安裝。[詳細]
如果說把集市搬上淘寶做C2C，互聯網電商是一種新工具。
在爆紅的O2O中，如果說蘇寧、國美做電商更多是模式轉換，大眾點評、美團所造就的消費習慣與模式就是"互聯網+"；
網上銀行或余額寶，互聯網更多的是一種工具，但互聯網銀行的出現就是"互聯網+"；
舉例"互聯網+":
更多的還有，網上掛號、彈窗廣告、紙質新聞網絡版，都是互聯網帶來的渠道變化，而利用互聯網技術投放到血管中定位釋放抗癌藥物、依據瀏覽偏好精準判斷與推送相應廣告、利用衛星定位相片與制圖展示新聞甚至在大數據中挖掘新聞，則都是"互聯網+"。
雖然現今的傳統企業都在進行轉型，也在嘗試擁抱互聯網，"互聯網+"也是傳統企業應該走的路，對于傳統企業言，"互聯網+"時代，他們面臨著轉型，再造與重生。但"互聯網+"的本質依舊屬于行業本質，所有的產品和服務，還是要回到行業本身。而現今很多企業走入了誤區，太過在乎互聯網的強大，忽視了行業的本質。[詳細]
目前，網友可以看到各級政府基本上都有自己的門戶網站，看似在這個互聯網時代政府也積極投身于其中，但實際卻存在許多問題，例如不及時、不準確、不回應、不實用等"四不"問題，一些政府網站淪為不折不扣的"僵尸網"。主要的原因還是一些政府缺少真正的互聯網的思維，認為事事都要公諸于世沒有必要，也覺得百姓也不會在網絡上與政府溝通和辦事，就造成了有網站，無人管的狀態，群眾來信不回復、網站欄目進不去、信息更新不及時等就變成了深深的槽點。[詳細]
一些朋友把"互聯網+"理解成就是互聯網加傳統行業，比如互聯網加汽車，互聯網加餐飲，互聯網加醫療，這就是"互聯網+"。筆者非常同意"互聯網+"必須是要和傳統行業結合，而不是互聯網自己玩，但如果理解"互聯網+"就是簡單的相加，任何一個傳統行業，做了一個網站，開通了微信功用就叫"互聯網+"了，這樣的"互聯網+"是不會有未來與前途的。[詳細]
今年兩會國務院總理李克強兩提"互聯網+"，讓這一概念的熱度幾近沸點。大家開始根據不同行業的屬性，來尋找在第二代互聯網里勝出的機會。然而，"互聯網+"不是想加就能加，不是簡單地將互聯網與傳統產業粘在一起。這不是"物理反應"，而應該是"化學反應"；是要素的重組，它是互聯網改造傳統產業的生產方式、經濟模式、產業結構的過程。
"互聯網+"：跨業、跨區、跨領域
陸金所董事長計葵生首先描述了互聯網自身的特點：它是一個很大的市場，有很多的參與者，最強的地方是可以跨業、跨區、跨領域。
"而'+'的概念，會慢慢地把一些行業的特色給照出來。'+'的地方應該是透明度增加、成本降低、流動性提高、模式變化。創新的概念就是把兩個平常想不到的東西結合起來，互聯網和音樂本來是兩個互不相關的東西，但是把它們結合起來，就可以創造很多新的東西，開拓出新的市場。"接著，他講述了陸金所剛開始發展時的情形來證明自己的觀點。[詳細]
"互聯網+"：要根據目前情況以及未來的前景做出分析
金融人士朱云來表示，中國經濟進入新常態，調整是一種必然。但各行各業人都要根據目前的實際情況，以及未來的前景，認真做出分析。
他說，"互聯網+"可以用在金融上，可以用在社交上，也可以用在任何想象得到的地方。這個價值是什么？其實是以互聯網為骨干，通過它來實現以往實現不了的，但是現在可以實現并帶來更好效益的地方。總的來講，這是一個提升效益的概念。"但是至于你是不是能夠找到，是不是能夠靠這個東西走出來，這是不一定的。"朱云來說，"畢竟這更像科研實驗。我自己本人還是比較相信的，很多潛在的商業技術現在還沒有真正用起來。"[詳細]
"互聯網+"：對產業改造將出現兩股趨勢
華泰證券在最近的一份研究報告中講述了這樣一個發現，"互聯網+"對產業改造將出現兩股趨勢。
傳統集中度高，享受渠道壟斷溢價的行業，將迎來互聯網破壞式創新。這類傳統行業的領先者享受了渠道壟斷、品牌溢價，行業內公司沒有動力破壞現有平衡。"成功會成為成功者的墓志銘"，互聯網會以降維打擊的方式，消除原有產業鏈的渠道、品牌成本，從而更有效率地把服務提供給需求方。這種情況下，互聯網會對行業形成顛覆，所謂"破壞性創新"和"去中心化"。[詳細]
隨著"互聯網+"話題的走熱，很多人將"互聯網+"視為萬能的神丹，仿佛任何行業，任何難做的事情，有了"互聯網+"，都能迎刃而解。這樣認識的根源就在于他們對"互聯網+"的認識不足，于是錯誤、片面的理解也就在所難免。對此有人心懷憂慮，甚至提出要抵制"互聯網+"的浮夸風，其實也無妨，只要政府和媒體對"互聯網+"的知識進行宣傳普及，使大家深入理解，把握其核心內容，就能為廣泛應用打下堅實的基礎。
資料來源：新京報、金融之家、經濟觀察報等
陸金所董事長計葵生
金融人士朱云來
華泰證券