網(wǎng)上買3萬元沃爾瑪購物卡 余額為零

苦不堪言的被告:我也是受害者

秦先生35歲,也是做收卡賣卡生意的。

他在東方熱線、百姓網(wǎng)、19樓等知名論壇上都發(fā)布過收卡信息。他賣給郭師傅的那30張卡,其實也是當(dāng)天才收來的。

秦先生說,那天中午他接到一個陌生電話,自稱有30張沃爾瑪超市卡,問秦先生收不收。

雙方商定以94折的價格交易,并約好在鄞州萬達(dá)廣場沃爾瑪超市交易。碰頭后,秦先生還留了一手,特意在超市收銀臺驗證了每張卡的余額,都是1000元,于是支付給對方28200元現(xiàn)金。隨后沒多久,秦先生又以28800的價格賣給郭師傅,從中賺了600元。

誰想到才過了一天,卡內(nèi)余額變零。秦先生苦著臉說自己為了賺600元辛苦錢,卻弄得血本無歸。他覺得自己也是受害者,曾提出和郭師傅各分擔(dān)一半損失,但郭師傅要求他全額退還28800元。為此鬧上法庭。

法院判決:合同成立,應(yīng)當(dāng)賠償

海曙法院審理此案后,原告郭師傅和被告秦先生之間買賣購物卡的合同關(guān)系依法成立,雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。現(xiàn)秦先生交付的購物卡是偽造的假卡,無法使用,故已違約,秦先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,所以法院判決秦先生賠償郭師傅支付的價款損失28800元。秦先生不服,提起上訴,近日,寧波中院維持了原判。

雖然報了案,但秦先生并不知道賣卡給他的上家是誰,曾經(jīng)聯(lián)系過的手機打過去也一直無人接聽,所以他想要討回自己的損失已幾乎不大可能,只能自認(rèn)倒霉了。