杭州灣跨海大橋上的高炮維權(quán)廣告

圖為王忠義先生在論壇上發(fā)布的照片

【鳳凰網(wǎng)寧波訊】近日在沈海高速近杭州灣跨海大橋的一側(cè)廣告牌上的內(nèi)容引起了很多人的注意。該廣告牌與眾不同的是，發(fā)布的不是企業(yè)的產(chǎn)品廣告，而是《山東法制報(bào)》的一篇新聞報(bào)道的標(biāo)題內(nèi)容——五年多過去了，上海瑞金醫(yī)院糾錯(cuò)到底還要多久？

據(jù)了解，這個(gè)高炮廣告是寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道陳家村村民王忠義租用的。王忠義告訴記者，他是有冤難訴才會(huì)想到這個(gè)方法。

2005年7月1日，他的妻子沈愛萍不慎被汽油火焰燒傷，確診燒傷面積為58%，后在上海瑞金醫(yī)院灼傷科進(jìn)行治療。在治療過程中，妻子出現(xiàn)發(fā)燒高體溫癥狀，醫(yī)生判斷為感冒，并且未采取治療措施。在發(fā)熱高溫10多天不見好轉(zhuǎn)的情況下，醫(yī)生依然沒有考慮血液感染的情況，仍然判斷為感冒，2005年9月23日凌晨，沈愛萍心臟驟停，經(jīng)搶救無效死亡。

王忠義認(rèn)為妻子的死與瑞金醫(yī)院醫(yī)生刻意隱瞞病情，延誤了患者的最佳治療時(shí)間有關(guān)，屬刑事責(zé)任。2005年12月，他向上海公安局盧灣區(qū)分局報(bào)案。但是上海盧灣公安局一直以“據(jù)提供證據(jù)調(diào)查未構(gòu)成犯罪事實(shí)”為由不予立案。

直至今日，王忠義妻子在瑞金醫(yī)院死亡的事件依然沒有得到妥善解決，因此他選擇在通往上海方向的杭州灣跨海大橋旁立起這塊廣告牌。王忠義告訴記者，租用高炮廣告牌的費(fèi)用是一年15萬，他現(xiàn)在是采用分期付款的方式，“如果事情得不到妥善的解決，我想一直租用這塊廣告牌直到被拆為止”。

寧波慈溪市工商局商標(biāo)廣告管理科的工作人員告訴記者，因?yàn)樵搹V告牌的刊登內(nèi)容并非針對(duì)固定群體，不屬于廣告，所以不在他們的管轄范圍。

據(jù)了解，目前杭州灣跨海大橋南連接線高速公路兩側(cè)設(shè)置的高炮廣告，大部分是非法設(shè)置。一些廣告公司私自租用農(nóng)民土地豎立“高炮”，違法發(fā)布廣告。而由于寧波慈溪市和上海在杭州灣跨海大橋的規(guī)劃管理上沒有明確的分界，該違法廣告牌所在的位置正好處在慈溪市規(guī)劃局的管理空白地段上，因此并沒有被拆除。

【新聞鏈接】

《山東法制報(bào)》——上海瑞金醫(yī)院糾錯(cuò)到底還需要多久？

2010年10月26日下午，記者第三次來到上海瑞金醫(yī)院，就沈愛萍在上海瑞金醫(yī)院灼傷科就醫(yī)死亡一事進(jìn)一步了解。醫(yī)院宣傳科接待了記者，他們當(dāng)即與沈愛萍的丈夫王忠義電話溝通，負(fù)責(zé)接待的同志告訴記者，醫(yī)院要在近日與王忠義協(xié)商解決沈愛萍就醫(yī)死亡事宜。

逝者長已矣。5年多的時(shí)間過去了，面對(duì)逝者的靈魂，面對(duì)逝者親人的哀痛，上海瑞金醫(yī)院始終認(rèn)為他們的治療是正確的。那么，醫(yī)院的治療真的沒有不遵守規(guī) 定、疏忽、處置不當(dāng)?甚至在沈愛萍生命垂危關(guān)頭要求沈愛萍出院也是正確的處置?近三個(gè)月的灼傷治療，醫(yī)院曾采取了一系列的不當(dāng)治療措施導(dǎo)致沈愛萍的生命走 到了盡頭。上海瑞金醫(yī)院糾正自身的錯(cuò)誤就這么難嗎?糾正一個(gè)錯(cuò)誤到底需要多長時(shí)間?

事件回放

2005年9月23日凌晨，沈愛萍在上海瑞金醫(yī)院逝世。

沈愛萍：浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道陳家村村民，逝年39歲。

2005年7月1日，沈愛萍不慎被汽油火焰燒傷。7月5日，從寧波二院轉(zhuǎn)入上海瑞金醫(yī)院灼傷科治療，確診燒傷面積58%。醫(yī)院采取了抗休克復(fù)蘇、抗感染、創(chuàng)面切削痂及自體皮取植手術(shù)治療，創(chuàng)面逐漸愈合。8月14日做了最后一次殘余創(chuàng)面自體皮取植手術(shù)。

8月16日，沈愛萍的主治醫(yī)師、灼傷科副主任黃伯高在病房給沈愛萍進(jìn)行術(shù)后第一次常規(guī)換藥時(shí)將上次手術(shù)所剩的小皮片移植于皮片間隙創(chuàng)面中。根據(jù)醫(yī)院的規(guī)定，皮膚移植必須要在無菌的環(huán)境內(nèi)進(jìn)行，但黃伯高卻在病房內(nèi)完成了小皮片移植，而且未預(yù)先告知家屬。

8月19日，沈愛萍出現(xiàn)發(fā)燒癥狀，體溫達(dá)到38℃。黃伯高診斷為感冒發(fā)燒，后在床頭放幾粒退熱藥。當(dāng)日，灼傷科主任廖鎮(zhèn)江教授表示：沈愛萍已沒有生命危險(xiǎn)。

8月21日，沈愛萍體溫繼續(xù)升高，達(dá)到39℃，而且之后一直維持在38℃左右。當(dāng)日，沈愛萍要求輸液治療，并說：“說我感冒，為什么不給我吃感冒藥?”醫(yī)院不予理睬。

8月24日，沈愛萍發(fā)燒的第六天，全身持續(xù)發(fā)抖，下半夜體溫超過39℃，醫(yī)院仍然說是感冒癥狀，但還是沒有給沈愛萍服用感冒藥，依然在床頭放上幾粒退熱 藥了事。沈愛萍當(dāng)時(shí)說：“我身體實(shí)在受不了，以前感冒發(fā)熱到醫(yī)院掛幾次吊針體溫就正常了。”多次要求醫(yī)生掛吊針輸液，醫(yī)生還是不予理睬。

8月24日后的3天里，主治醫(yī)生黃伯高竟未給沈愛萍換過一次藥，甚至連續(xù)4天沒有親自查過沈愛萍的病房。

8月26日，沈愛萍連續(xù)發(fā)熱第8天，灼傷科副主任張劍副教授出面做沈愛萍工作，要求沈愛萍拍個(gè)片趕緊出院，理由是：沈愛萍最后一次手術(shù)后所剩創(chuàng)面不多，從燒傷角度來講達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)，可以告知病人做出院的準(zhǔn)備。

8月27日晚，沈愛萍體溫連續(xù)高溫?zé)o法忍受，家屬找不到主治醫(yī)師黃伯高，電話聯(lián)系到值班醫(yī)生鄭捷新。鄭醫(yī)生為沈愛萍輸液，卻因過敏以及鄭醫(yī)生當(dāng)夜又領(lǐng)不到其它藥而只好停用。這是沈愛萍發(fā)熱以來的第一次輸液。

8月29日，沈愛萍發(fā)熱第11天，廖鎮(zhèn)江、黃伯高仍然強(qiáng)調(diào)是感冒，可以馬上出院。醫(yī)院讓沈愛萍的丈夫王忠義結(jié)清了沈愛萍的特需藥賬單，并表示不再需要此 類藥品，同時(shí)還向某彈力衣廠定制沈愛萍出院后康復(fù)的彈力衣。然而，第2天即8月30日下午，醫(yī)院又通知沈愛平家屬急需繼續(xù)對(duì)沈愛萍使用特需藥。

沈愛萍連續(xù)10多天高體溫不見好轉(zhuǎn)，王忠義感到非常擔(dān)心和疑慮。8月29日當(dāng)天夜里，王忠義在寧波老家向當(dāng)?shù)蒯t(yī)生咨詢了妻子沈愛萍的病況，這名醫(yī)生推斷 沈愛萍并非感冒，應(yīng)是血液感染細(xì)菌病毒的癥狀(即敗血癥)。王忠義當(dāng)場打電話就妻子沈愛萍可能是血液感染細(xì)菌病毒的疑問請(qǐng)黃伯高解釋，黃伯高不予解釋，并 且，廖鎮(zhèn)江8月30日上午也堅(jiān)持對(duì)沈愛萍的母親說，沈愛萍今天只是因感冒拍個(gè)片。

8月31日，沈愛萍出現(xiàn)呼吸困難，心肺出現(xiàn)衰竭。王忠義要求請(qǐng)相關(guān)專家會(huì)診，遭到廖鎮(zhèn)江堅(jiān)決拒絕。

9月2日14時(shí)30分，沈愛萍心跳又突然加速，頻率達(dá)到每分鐘120多次。沈愛萍按床頭的救護(hù)鈴呼叫醫(yī)生，卻未見醫(yī)生前來救護(hù)。王忠義在趕回上海的車上 電話聯(lián)系所有相關(guān)醫(yī)生，也無一接聽和接通。事后被證實(shí)，廖鎮(zhèn)江當(dāng)時(shí)就躲在護(hù)士值班室，并知道沈愛萍的求助。當(dāng)晚，沈愛萍病情惡化。

9月6日至7日，是沈愛萍病情最重的兩天，8日后相對(duì)比較穩(wěn)定。9月11日，王忠義尋找廖鎮(zhèn)江，但無法找到。9月19日，王忠義到醫(yī)務(wù)處反映情況，醫(yī)務(wù)處聯(lián)系了心臟專家，對(duì)沈愛萍調(diào)整了用藥，沈愛萍病情得以暫時(shí)穩(wěn)定。

9月20日夜，廖鎮(zhèn)江出現(xiàn)，過問了沈愛萍病情后，又馬上把新來的燒傷危重病人安排在沈愛萍的病房。由于新來的病人不斷地喊熱，醫(yī)生就把空調(diào)開得很冷，沈愛萍怕冷就不斷咳嗽，本已有點(diǎn)見好的肺突然變壞。9月21日晚，沈愛萍病情再度嚴(yán)重惡化。

9月22日15時(shí)，醫(yī)院給沈愛萍實(shí)施氣管插管。機(jī)械通氣等手段，但未見效果。

9月23日凌晨，沈愛萍心臟驟停，經(jīng)搶救無效死亡。

沈愛萍死亡疑點(diǎn)

王忠義：沈愛萍的丈夫，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道陳家村村民。

對(duì)于妻子沈愛萍的死亡，王忠義對(duì)醫(yī)院的治療提出了如下疑問：

第一，黃伯高在病房里給沈愛萍進(jìn)行小皮片移植，明知道是有菌操作，如果造成感染后果很嚴(yán)重，為什么還要在病房中移植?

第二，燒傷病人發(fā)熱，作為灼傷科的主治醫(yī)師首先應(yīng)該考慮感染病因，而黃伯高竟連續(xù)4天沒有親自查過沈愛萍的病房。沈愛萍發(fā)熱高燒持續(xù)長達(dá)10多天，醫(yī)院灼傷科的領(lǐng)導(dǎo)和主治醫(yī)師卻堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)感冒，又不按感冒治療，存在回避真實(shí)病情及發(fā)病原因的企圖。

第三，沈愛萍發(fā)熱第8天即8月26日，醫(yī)院以“沈愛萍最后一次手術(shù)后所剩創(chuàng)面不多，從燒傷角度來講達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)，可以告知病人做出院的準(zhǔn)備”為由，要求 沈愛萍拍個(gè)片趕緊出院。在沈愛萍連續(xù)高燒不退的情況下，即使燒傷面積治療達(dá)到了出院標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)該會(huì)診治療高燒，為什么要沈愛萍出院?是否想趁沈愛萍感染初 中期肺部還沒有陰影就可以說沈愛萍是感冒癥狀，為沈愛萍出院后一旦死亡可以以此推卸責(zé)任做準(zhǔn)備?

第四，8月31日，在沈愛萍出現(xiàn)呼吸困難，心肺出現(xiàn)衰竭情況下，廖鎮(zhèn)江為什么堅(jiān)決不同意請(qǐng)相關(guān)專家會(huì)診?廖鎮(zhèn)江是不是不愿意讓其他專家知道沈愛萍的真實(shí)病情，以圓“沈愛萍感冒”一說?

第五，9月20日，廖鎮(zhèn)江在明知?jiǎng)倎淼臒齻娣e達(dá)90%的重病人怕熱，而沈愛萍怕冷，為什么把剛燒傷的重病人安排在沈愛萍的病房?

第六，按照醫(yī)學(xué)常規(guī)，血液感染后可引起心臟瓣膜病變，醫(yī)院認(rèn)定的沈愛萍原有心臟瓣膜病變是否有科學(xué)依據(jù)?

五年多，這些有著大量證據(jù)的疑問一直困惑著王忠義：

為什么已經(jīng)明知或考慮沈愛萍血液感染，還要求沈愛萍出院?

為什么沈愛萍連續(xù)高體溫第10天才用上抗生素?

為什么8月29日醫(yī)院還要求王忠義把沈愛萍用的特需藥房的賬全部結(jié)清準(zhǔn)備出院，而8月29日夜寧波醫(yī)生說破病情后，第二天(即8月30日)又開始給沈愛 萍使用特需藥，是不是醫(yī)院在要求沈愛萍出院之前就知道沈愛萍的真實(shí)病情?是不是為了配合出院昧著良心再次設(shè)騙局做假象，一旦事發(fā)，死人與他們無關(guān)?

5年多的時(shí)間里，王忠義一直堅(jiān)持找瑞金醫(yī)院討說法。

各方面的反應(yīng)

當(dāng)?shù)貐^(qū)委、政府和有關(guān)專家非常重視沈愛萍的不幸和王忠義的遭遇。

2007年10月19日和2007年10月29日，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)委政法委、蛟川街道辦事處專門派工作人員陪同王忠義兩次前往上海市盧灣區(qū)政法委、上海市 公安局盧灣區(qū)分局就沈愛萍在上海瑞金醫(yī)院就診期間死亡進(jìn)行溝通，對(duì)上海瑞金醫(yī)院醫(yī)生是否存在醫(yī)生犯罪行為進(jìn)行探討交流。王忠義在第二次去上海市公安局盧灣 分局時(shí)向辦案民警報(bào)案。事后，蛟川街道辦事處相關(guān)工作人員多次向王忠義了解上海瑞金醫(yī)院對(duì)沈愛萍死亡的說法。

貴陽醫(yī)學(xué)院任教授指出，瑞 金醫(yī)院在病床上為患者做植皮手術(shù)時(shí)沒有考慮病房內(nèi)霉菌隨時(shí)會(huì)造成空氣霉菌感染，作為一名醫(yī)生，完全是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。當(dāng)燒傷病人出現(xiàn)發(fā)熱出汗病狀初 期，醫(yī)生診斷為感冒考慮是正常的，但是通常情況下，一般發(fā)燒治療時(shí)間只有1至5天，這是所有醫(yī)務(wù)人員都清楚的事情。在病人發(fā)熱高溫10多天不見好轉(zhuǎn)的情況 下，不僅僅要考慮患者為血液感染，更應(yīng)該采取積極的治療措施來挽救沈愛萍的生命。從報(bào)道內(nèi)容上看，患者沈愛萍因血液感染引起心瓣膜病變由急性心內(nèi)膜炎發(fā)展 為急性心衰死亡，瑞金醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任。

西南政法大學(xué)教授湛榮露認(rèn)為，從報(bào)道的內(nèi)容看，患者的死亡是因瑞金醫(yī)院醫(yī)生刻意隱瞞病情，延誤了患者的最佳治療時(shí)間而導(dǎo)致死亡。可以說醫(yī)生是“隱形殺手”。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，死者家屬可以收集證據(jù)要求公安機(jī)關(guān)立案偵查，追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任和通過民事訴訟獲得賠償，同時(shí)醫(yī)患雙方也可以協(xié)商解決。

上海瑞金醫(yī)院對(duì)沈愛萍死亡的答復(fù)

王忠義一直找上海瑞金醫(yī)院交涉、質(zhì)疑、投訴，上海瑞金醫(yī)院于2005年12月27日和2006年4月5日分別給予答復(fù)。王忠義在上海瑞金醫(yī)院的答復(fù)文件上圈點(diǎn)了疑問之處，在旁白出寫下了自己提出的疑問。下面是兩份上海瑞金醫(yī)院答復(fù)王忠義質(zhì)疑的文件影印件。