6天被修改36次，清華大學化工系學生捍衛PX“低毒”描述
• 3月30日凌晨00：09茂名反PX游行事件當天，網友@幻想先生wjc悄然將百度百科詞條中PX毒性由"低毒"改成"劇毒" 
清華大學化工系副教授騫偉中解析"PX從化學毒性上看，的確是低毒的。毒性與酒精差不多" 清華大學化工系大二學生王潤佳決定用所學知識科學解釋PX詞條 網友@847872000和@道牙子沒事 多次修改詞條，并留言指責@幻想先生wjc惡意篡改→網友@弱水三千s等又三次將PX詞條解釋為"劇毒"或者"巨毒" 清華大學化工系大二、大三、大四學生多人參與修改詞條PX為"低毒"，并每隔一兩個小時刷新詞條 最終清華化工學生取得了這場詞條保衛戰的勝利，詞條所在網站對PX詞條鎖定在"低毒化合物"的描述上。
什么是PX
評論
是一種擔當
人民日報：人民日報評清華學生就PX捍衛科學：是一種擔當
PX是低毒還是劇毒？在風波的當口，清華大學化工系學生圍繞著"PX"這一百度詞條的解釋，展開了一場特殊的"攻防戰"，并最終"堅守住科學的陣地"，防止了謠言的進一步擴散。
PX項目在于信任
PX毒性關乎科學 PX項目在于信任
PX是一種化合物，不管你愿意還是不愿意，誰也改變不了它“低毒”的特點。但PX項目作為一種生產活動，環境風險意識與管控水平的差異，會帶來截然不同的后果。
PX如何破局
PX破局需科學普及與科學決策并重
也有學者認為，政府在決策前應當運用“精明公眾模型”，而非“無知公眾模型”，鼓勵民眾參與化工項目、污染項目的決策，不壓制他們的疑慮，在陽光下討論重大化工項目問題。
不能“一刀切”
PX項目不該被“妖魔化” 重化工不能“一刀切”
我們既要貫徹落實生態文明建設的要求，積極發展包括新能源、節能環保產業等在內的綠色環保產業，同時也不能忽視發展重化工，尤其不能‘一刀切’
結語
網友評論