鳳凰網(wǎng)寧波站出品 第013期
2月1日,一輛運(yùn)送煙花爆竹的貨車在河南義昌大橋發(fā)生爆炸,造成大橋坍塌、人員傷亡。有網(wǎng)友呼吁,春節(jié)燃放煙花是中國傳統(tǒng)習(xí)俗,但傳統(tǒng)習(xí)俗也需要改進(jìn)。如今煙花爆竹每年都奪走人命致傷人身引發(fā)火災(zāi),到改革這一習(xí)俗的歷史節(jié)點(diǎn)了。
2月1日,一輛運(yùn)送煙花爆竹的貨車在河南義昌大橋發(fā)生爆炸,造成大橋坍塌、人員傷亡。有網(wǎng)友呼吁,春節(jié)燃放煙花是中國傳統(tǒng)習(xí)俗,但傳統(tǒng)習(xí)俗也需要改進(jìn)。如今煙花爆竹每年都奪走人命致傷人身引發(fā)火災(zāi),到改革這一習(xí)俗的歷史節(jié)點(diǎn)了。
近日,北京律師張鵬飛起訴北京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局,訴請(qǐng)撤銷安監(jiān)局向8家單位審批、頒發(fā)經(jīng)營批發(fā)許可證的具體行政行為,希望以此引發(fā)社會(huì)關(guān)注、減輕空氣污染。但法院以“原告主體不適格”為由拒絕受理。
環(huán)保專家建議,春節(jié)放煙花應(yīng)看“天”說話,建立“煙花燃放指數(shù)”控制煙花爆竹燃放。
1月31日,北京律師張鵬飛來到北京市西城區(qū)人民法院,起訴北京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局,訴請(qǐng)撤銷安監(jiān)局向8家單位審批、頒發(fā)經(jīng)營批發(fā)許可證的具體行政行為。
不過,法院以“原告主體不適格”為由拒絕受理此案。
張鵬飛告訴記者,北京市安監(jiān)局于去年12月11日發(fā)布的《市煙花爆竹經(jīng)營企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)企業(yè)(第一批)》中,共有來自房山、平谷、懷柔的8家公司獲批“經(jīng)營煙花”,證書有效期到2015年12月。
他認(rèn)為,如果批發(fā)許可證能撤銷的話,將很大程度上打擊煙花爆竹的經(jīng)營銷售鏈條。
他表示,對(duì)于法院拒絕受理,他之前就有了心理準(zhǔn)備,希望能夠引起社會(huì)、輿論的關(guān)注,減輕空氣污染。
針對(duì)春節(jié)期間燃放煙花爆竹是“禁”?是“限”?多個(gè)網(wǎng)站和個(gè)人均發(fā)起了相關(guān)調(diào)查,總結(jié)多個(gè)調(diào)查,有半數(shù)以上的網(wǎng)友贊成禁放煙花爆竹。
作家鄭淵潔在微博上發(fā)起的“春節(jié)期間遇霧霾空氣污染禁放煙花”,已經(jīng)有超過1700人參與了調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有近85%的網(wǎng)友贊成“我同意遇污染天禁放煙花”,只有15%左右的網(wǎng)友表示“反對(duì)”。
同時(shí),門戶網(wǎng)站在微博發(fā)起的“持續(xù)霧霾是否該禁放鞭炮”調(diào)查中,共有600多人參與了投票,有超過450位網(wǎng)友將“支持”投給了“應(yīng)該禁放,燃放煙花爆竹會(huì)加重污染、增加安全事故”,比例超過了75%,僅有25%左右的網(wǎng)友認(rèn)為“不應(yīng)禁放,不放鞭炮,就沒了年味兒”。
此外,某媒體的相關(guān)調(diào)查顯示,七至八成的受訪者,如果遇到塵霾天氣,會(huì)主動(dòng)選擇少放乃至不放煙花。多數(shù)人支持政府根據(jù)空氣狀況,出臺(tái)煙花限放政策。
市民高女士說,每年的除夕、初五、十五三天都是北京煙花爆竹的燃放高峰,那時(shí)走在街上她都覺得嗆嗓子。今年高女士一家決定不給空氣污染雪上加霜了。“我準(zhǔn)備除夕夜買幾個(gè)氣球,在家里踩踩,讓孩子聽聽響聲,熱鬧熱鬧就行了。”高女士說。
市民劉先生說,以前他覺得就污染那幾天,大風(fēng)一刮,影響也就不會(huì)太大。但今年1月連續(xù)出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾天氣,春節(jié)期間天氣估計(jì)也好不到哪兒去,所以他決定今年不放煙花了。“應(yīng)該在全市加強(qiáng)環(huán)保教育,提高人們的環(huán)保意識(shí)。大家都不放煙花,空氣質(zhì)量就會(huì)好一些。”
“煙花會(huì)加劇空氣污染,但并不是主要因素。”市民馮女士告訴記者,今年她還是打算在郊區(qū)放一些煙花。她認(rèn)為,要治理空氣污染,光靠禁止燃放煙花爆竹是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,日常的汽車尾氣和冬季燃煤更應(yīng)該嚴(yán)格治理。“治理空氣污染關(guān)鍵在平時(shí),如果少開一天車,更多地減少碳排放,這樣效果或許會(huì)更明顯。”
另外,馮女士也認(rèn)為,在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,大家都忽視了環(huán)境問題,北京不能“獨(dú)善其身”。
市民商先生也準(zhǔn)備在今年春節(jié)繼續(xù)放煙花,他告訴記者,空氣污染的形成是長期的,不在一年的這幾天,“香港的迪士尼,每天晚上都會(huì)有半小時(shí)的煙花表演,但天空依舊碧藍(lán)如洗。”
家住成都武侯區(qū)興蓉街10號(hào)的劉阿姨,也深受燃放煙花爆竹之害。“(燃放煙花爆竹)那味道嗆得我沒處躲啊,完全不敢出門,躲在家里都吵得我睡不著覺。”昨日,已經(jīng)66歲的劉阿姨向成都商報(bào)記者“控訴”放鞭炮之害時(shí),一度聲淚俱下、哽咽不語,許久才緩過神來說感謝記者能夠傾聽她的聲音,她說自己訂閱了十多年的成都商報(bào),希望商報(bào)一定要幫她呼吁市民盡量不要放鞭炮。
已經(jīng)退休在家的劉阿姨,此前在一家事業(yè)單位做管理工作,她說很多老同事都和她有同樣的想法,希望春節(jié)的空氣能好點(diǎn),而放鞭炮的年味可以通過其他的方式彌補(bǔ),不一定非要在小區(qū)附近放鞭炮。“我早就和老伴商量春節(jié)期間去郊區(qū)租房子住,真不想過一個(gè)空氣嚴(yán)重污染又喧囂嘈雜的春節(jié)。”劉阿姨說,放鞭炮帶來的空氣污染和噪聲污染,對(duì)老人的影響尤其大,希望人們盡量不放鞭炮。

對(duì)于北京“禁”、“限”之爭,北京公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為,在煙花的問題上確實(shí)要控制它的污染,但完全禁放并不是很好的選擇。燃放煙花是一個(gè)傳統(tǒng)的、帶有一定文化色彩的活動(dòng),并且煙花的燃放實(shí)際上已經(jīng)被限制在一個(gè)比較短的時(shí)段里,這樣它所造成的影響在一年中實(shí)際上是有限的。
他建議,可以提供一個(gè)類似“煙花燃放指數(shù)”的服務(wù),按照當(dāng)時(shí)的天氣條件燃放煙花。如在天氣擴(kuò)散條件有利的情況下,“煙花燃放指數(shù)”高一些,如擴(kuò)散條件不利,“煙花燃放指數(shù)”就應(yīng)該低些,只能允許孩子們放一些小花炮之類的,絕對(duì)不能燃放大型的煙花。
此外,他認(rèn)為,政府應(yīng)該對(duì)一些高排放的大型煙花進(jìn)行嚴(yán)控,不讓這些大型的煙花進(jìn)入銷售渠道。傳統(tǒng)文化中并沒有這種巨大的煙花,“這種巨大的煙花某種程度上我覺得是一種炫富和攀比的表現(xiàn),應(yīng)該積極制止。”
張鵬飛表示,至少在今年春節(jié)應(yīng)該支持“禁放”。今年冬天的霧霾天氣非常嚴(yán)重,整個(gè)1月份只有5天沒有霧霾,今年春節(jié)期間的空氣環(huán)境壓力是十分大的。等到明年、后年,春節(jié)期間的天氣情況好轉(zhuǎn)了,也可以適當(dāng)由“禁放”改為“限放”。
對(duì)于有人認(rèn)為,不放煙花爆竹就沒有年味,而且空氣污染的“元兇”并不只是燃放煙花爆竹,為什么只抓著煙花爆竹不放。張鵬飛表示,這是一個(gè)傳統(tǒng)文化與健康權(quán)的取舍問題,應(yīng)該在兩者間有個(gè)權(quán)衡。而對(duì)于為什么只抓住煙花爆竹不放,不能說因?yàn)檫@個(gè)原因小,就直接放任不管了。如果每個(gè)人都能夠?yàn)樽约旱臋?quán)益去爭取,一起去推動(dòng),要比旁觀、非議要實(shí)在得多。
昨日,作家鄭淵潔在其微博中呼吁,“蛇年春節(jié)北京帶頭把煙花彈禁了吧,保留掛鞭。煙花彈不是民俗,掛鞭才是民俗。”
鄭淵潔解釋,中國古代過年應(yīng)該是只放掛鞭,對(duì)人的威脅不大。如果說傳習(xí)民俗,那就只放掛鞭好了。如今體積和容積越造越大的煙花彈,并非從古代民俗承襲而來。
鄭淵潔在微博中評(píng)論,“千余座煙花爆竹銷售點(diǎn)一夜之間如雨后春筍般遍布北京大街小巷,即有安全上的危險(xiǎn),又污染環(huán)境。”
此外,環(huán)保人士董良杰也在微博中呼吁,“別讓習(xí)慣推著走。”
“爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇”,春節(jié)燃放煙花爆竹是我們自古以來的民族傳統(tǒng),但社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在,這個(gè)傳統(tǒng)所表現(xiàn)出來的破壞力不得不讓我們重新打量。其一,全國各地每年春節(jié)因放煙花爆竹導(dǎo)致火災(zāi)和人員傷亡的事例比比皆是,僅北京去年春節(jié)期間因燃放煙花爆竹就引發(fā)火情192起,受傷272人;其二,煙花爆竹燃放產(chǎn)生的顆粒物是PM10以及PM2.5的重要來源,是空氣污染的罪魁禍?zhǔn)字唬袑?shí)驗(yàn)顯示,燃放煙花爆竹后,PM2.5數(shù)據(jù)兩小時(shí)內(nèi)就能暴漲10倍甚至更高。也正因此,前幾天有媒體建議春節(jié)若再遇霧霾,北京應(yīng)禁放煙花爆竹。
任何傳統(tǒng)民俗都是與時(shí)俱進(jìn)的,那些沿襲于舊時(shí)的習(xí)俗是緣起于當(dāng)時(shí)的生存狀況,發(fā)展到今天,有的已為現(xiàn)代生活所不容,乃至異化成了一種陋習(xí)。既然燃放煙花爆竹并非必需,又何必犧牲生命財(cái)產(chǎn)安全、環(huán)境的污染來換取所謂的節(jié)日氣氛呢?公安部部署加強(qiáng)煙花爆竹的安全監(jiān)管,這很必要。但放到社會(huì)文明的歷史長河中來考慮,春節(jié)集中燃放煙花爆竹的陋習(xí)是時(shí)候拋棄了。春節(jié)的節(jié)日文化會(huì)隨著時(shí)代的變遷而不斷加入新的元素,放煙花的舊年俗去了,將會(huì)有新的年俗取而代之,這正是節(jié)日文化長久不衰的生命力所在。
錢江晚報(bào)
官微
|
鳳凰新媒體介紹 | 鳳凰網(wǎng)城寧波站簡介
| 廣告服務(wù) | 誠征英才 | 保護(hù)隱私權(quán) | 免責(zé)條款 | 法律顧問 | 投資者關(guān)系 Investor Relations
鳳凰網(wǎng)城市聯(lián)盟監(jiān)督電話:010-61194510 監(jiān)督及意見反饋郵箱:huly@ifeng.com
鳳凰新媒體 版權(quán)所有版權(quán)所有 Copyright ? 1996-2010 Phoenix New Media Inc. All Rights Reserved |