火車站附近現(xiàn)"撕角搓錢"騙局 主犯現(xiàn)身想撇清關(guān)系

今年6月份，海曙警方聯(lián)合寧波市局刑偵支隊，搗毀了寧波火車站邊上的一家“黑店”。

這家位于榮安世家小區(qū)北門的店面房，趁顧客來店消費時，以支付的紙幣破損、懷疑是假幣、紙幣濕了等理由要求顧客換錢，接下來就像變戲法似的偷走顧客錢財。

昨天，記者從海曙法院了解到，此事有了進展，當時在逃的主犯譚某已落網(wǎng)，團伙5人一審被分別判刑。

回顧 火車站黑店，5人團伙分工明確

自今年1月份以來，轄區(qū)南門派出所多次接到顧客報警，稱在尹江路上這家店消費后，錢包里現(xiàn)金都會有不同程度丟失，少則一兩百元，多則上千元，報案的多為即刻要搭乘火車離甬的外地游客。

隨著案件深挖，警方發(fā)現(xiàn)，這個團伙是由老板譚某雇來的，譚某出資開店，運營這家小超市，其他人分工大致是這樣的：

收銀員黃某（女）專門負責行竊，從讓顧客拿出錢包她來選“合格”的紙幣、到把錢包慢慢往柜臺內(nèi)側(cè)靠近滑落到地上、再到成功轉(zhuǎn)移或得手現(xiàn)金后把余錢還給顧客，整組動作一氣呵成；

李某配合主要負責行竊的黃某，處理行竊被發(fā)現(xiàn)后的問題；

金某管理超市貨物，向譚某匯報盜竊數(shù)額，并且偶爾代替李某配合行竊；

金某某管理店內(nèi)經(jīng)營，結(jié)算盜竊所得財物，并上交給譚某。

抓捕時，狡猾的譚某并不在現(xiàn)場，成功躲過了警方的抓捕。

轉(zhuǎn)折 主犯突然現(xiàn)身，想撇清關(guān)系

事情的轉(zhuǎn)折發(fā)生在7月2日。

在同伙被抓20來天后，南門派出所突然來了一名自稱是超市老板的男子——譚某。不過，他并不是來自首的，而是急于撇清關(guān)系。

“為什么來派出所？”

“我是來說明，我經(jīng)營的那家百事達超市員工偷東西的事。”

做筆錄時，譚某開始編造謊言。

“我都不知道呢，今年5月份的一天，有人在我店里買東西后，反映被偷了錢，我這才知道店里有員工在行竊。我考慮了好多可能，發(fā)現(xiàn)只有那個收銀員黃某能偷到錢，肯定就是她了。我是來說明情況的。”

“那天你怎么不在店里？”民警看他怎么自圓其說。

“我啊？我當時在店的附近逛，突然看到好多警察把我店里4個人帶走，我就害怕了，所以把手機關(guān)掉后，我就逃回了南昌老家。”

譚某自作聰明，他并不清楚，此時警方已掌握了足夠證據(jù)，并且團伙4人也已交代更多的作案細節(jié)。

7月6日，譚某見熬不下去，做第二次筆錄時，他坦承了所有情況。

他說：“我是去年9月租了那家店面，今年年初跟金某某開店，后來分兩次又招了另外3個員工。我看有人也用了這招，就讓黃某開始行竊，剛開始她的手法很不順，不習慣，我還讓她自己慢慢練……”

判決 主犯稱有自首情節(jié)，被駁回

事情交代清楚后，就進入了司法程序。

近日，海曙法院對該案做了審理。然而在庭上，不知真是法盲，還是聰明反被聰明誤，譚某還提出來自己有自首情節(jié)。

法官解釋，自首是需要自動到案（主動投案）并如實供述自己的罪行，而譚某的行為并不能算自首，因此被駁回了。

昨天，記者從法院得知了一審判決結(jié)果，五名被告被判九個月到一年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。通訊員 陶琪姜 馬俊 記者 朱琳