男女再婚之后離婚，財產爭議如何解？

現在，男女離婚后選擇再婚者不少，但由于各種原因，一些人在再婚后又分道揚鑣，引發財產爭議，并導致一些人的個人財產受到嚴重損害。那么，如何防止這種情況的出現呢？

婚前財產難以厘清，只能對半分割

[案例]

2012年初，家住北侖的中年婦女劉某與王某再婚時，將自己的動產、不動產全部帶到了王某家，并與王某的財產合在一起，不分彼此地共同使用和享有。出于對王某的信任，她還將自己的現金交由王某掌管、存儲。今年2月，兩人的感情出現危機，雙方雖一致同意離婚，但對財產發生了爭執：劉某認為，王某名下的120萬元存款，其中80萬元為她婚前所有，因此，應歸回給自己。但王某堅持認為，劉某當初只帶過來50萬元，其中不少已用于其兒子出國讀書。雙方的爭議帶到了法庭，由于兩人皆無法出具相應證據，法院最終作出雙方各享有60萬元的判決。

[說法]

最高人民法院關于《婚姻法》的有關司法解釋規定：“夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”也就是說，在雙方沒有約定的情況下，對家庭的財產，如果能夠確定為一方婚前所有，一般皆歸其本人所有，這也是對婚前財產進行分割的基本原則。然而，在現實生活中，許多財產的性質并不能明確劃分。在本案中，劉某雖然稱，自己婚前就有80萬元，但由于無法舉證，因此，無法確定其所說的是事實。相反，王某稱，王某只有50萬元，但也無法證明這一主張。正因為雙方各執一詞，又沒有證據證明各自主張，決定了本案只能將120萬元認定為雙方的共有財產，并對半分割。

[提示]

男女再婚時最好簽訂協議或進行婚前財產公證，明確各自婚前財產的名稱、數量、質量等內容，從而防患于未然。

婚后收益約定不明，當屬共同財產

[案例]

4年多前，楊某與向某辦理了結婚登記，兩人都是再婚。楊某婚前曾購買兩間店面房，產權登記在自己名下。婚后不久，她將房子交給丈夫向某打理，向某以每月1萬元的價格將房子出租給他人。今年5月，兩人因向某孩子的上學費用發生矛盾，最后決定離婚。此時，雙方就4年來近50萬元的房租收入發生分歧：楊某認為這筆費用是由其婚前個人財產所創造的收入，理應歸其一人所有，而向某認為，房子雖然為楊某所有，但相就收益產生是在兩人結婚之后，因此，應按夫妻共同財產分割。

[說法]

根據《婚姻法》第十九條，對夫妻關系存續期間所得的財產以及一方婚前財產的歸屬，“沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。”而該法第十七條第（二）項指出，“生產、經營的收益”，歸夫妻共同所有。相關的司法解釋規定：“夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。”楊某與向某在婚后并沒有對房屋出租所產生的租金收入歸誰所有作出過書面約定，而房租收入顯然屬于“經營的收益”，并非孳息或者自然增值（如房價攀升），這決定了本案所涉店房租金當屬夫妻共同財產。

[提示]

男女再婚時可以通過書面形式，確定財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，從而避免爭端。

一方無償贈與財產，并非一場兒戲

[案例]

在一些再婚后又離婚引發的財產爭議中，其中不少當事人是老年人。北侖65歲的退休老人郭某，兩年前娶了42歲的外地離異女子陳某為妻，婚后一個月，郭某為表示自己對陳某的感情，主動將自己所有的一套房屋的一半贈與陳某，并辦理了產權變更登記。去年11月，郭某因前妻病重無人照料，多次前往醫院照看，這引起了陳某的極大不滿，兩人關系變得緊張，矛盾激化，最后決定離婚。然而，在簽訂離婚協議時，雙方就房屋的歸屬產生爭議：郭某認為這套房子本來就是屬于自己的，當然應當歸其所有。但陳某理直氣壯地表示，郭某已自愿將該房產的一半贈與自己，她已是該房產的合法共有人，這一權利明確登記在房產證上，郭某無權反悔。

[說法]

在法律層面，本案的贈與關系已經成立，郭某確實無權收回。一方面，《合同法》第一百八十七條規定：“贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。”《物權法》第十四條也指出：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于不動產登記簿時發生效力。”正因為郭某主動贈與，且已辦理產權變更登記手續，決定了從該日起，贈與便已生效。另一方面，《合同法》規定，當受贈人有下列三種情形之一時，贈與人才有權撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。”本案中的爭議雙方，并不存在以上三種情形之一，因此，決定了郭某當初的贈與不得撤銷。

[提示]

為了證明對配偶的感情而處分財產，也應當謹慎考慮、理性判斷，以免自設障礙，畢竟“財產收買”并非萬能。