“中基寧波”告了“寧波中基”

一方是中國企業(yè)500強和對外貿(mào)易10強，一方參與建設(shè)了寧波市商業(yè)地標(biāo)寧波商會·國貿(mào)中心，兩家冠名“中基”的寧波民企打起了企業(yè)名稱官司。近日，寧波鄞州區(qū)法院對這起企業(yè)名稱糾紛案件進(jìn)行一審宣判，判決被告寧波中基控股集團有限公司在企業(yè)名稱中立即注銷“中基”字樣，象征性地賠償原告中基寧波集團股份有限公司經(jīng)濟損失1元。

“寧波中基”涉嫌企業(yè)字號侵權(quán)？

原告中基寧波集團的前身是中國出口商品基地建設(shè)寧波公司，成立于1985年。26年來，中基寧波實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，2010年首次躋身中國企業(yè)500強，去年實現(xiàn)營業(yè)額140億元，列2011中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強第145位、中國對外貿(mào)易百強企業(yè)第7位。

被告寧波中基控股集團有限公司是一家年輕的民營企業(yè)，成立于2006年1月。近年來，該公司進(jìn)行了一系列投資，先后涉足房地產(chǎn)、物業(yè)管理、進(jìn)出口貿(mào)易等業(yè)務(wù)，并參與投資建設(shè)高228米的寧波第一高樓——寧波商會·國貿(mào)中心。

原告發(fā)現(xiàn)，被告成立之初經(jīng)營范圍為實業(yè)投資，隨后將經(jīng)營范圍變更為電器、電子產(chǎn)品、自營和代理各類商品及技術(shù)的進(jìn)出口等，這些領(lǐng)域被原告全部涵蓋，被告名稱足以對任何一個不知情的正常的市場參與者造成誤導(dǎo)，甚至認(rèn)為被告是原告的母公司。而且，被告利用開發(fā)寧波商會·國貿(mào)中心之機，向媒體虛假宣傳其已從事外貿(mào)行業(yè)15年，容易在原告的客戶中產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。于是，他們在去年11月30日向鄞州區(qū)法院提起訴訟。

庭審中，被告中基控股集團辯稱，自己的企業(yè)名稱早在2008年4月就經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記，而原告在2010年5月才變更為中基寧波集團，而且，“中基”一詞屬于公共詞匯，并非原告首創(chuàng)和最先使用，原告無權(quán)禁止他人使用。隨后，中基控股集團還向法院提出反訴，要求原告中基寧波集團在企業(yè)名稱中增加行業(yè)或經(jīng)營特點，并停止在企業(yè)名稱中使用“集團”字樣。

一審認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭

法院經(jīng)審理查明，早在2006年被告成立時，原告在寧波已是具有較大影響和規(guī)模的知名企業(yè)，達(dá)到了相關(guān)社會公眾所知悉的知名度和美譽度。資料顯示，截至2005年年底，中基寧波集團投資了32家企業(yè)，投資金額合計1.1億元。據(jù)此，法院認(rèn)為，原告使用“中基”字號在先，享有在先權(quán)利。

法院認(rèn)為，被告將原告已具有較高知名度的字號作為自己企業(yè)的字號使用，明顯有假借原告的聲譽從事經(jīng)營活動的意圖，容易使相關(guān)社會公眾誤認(rèn)為被告與原告之間存在關(guān)聯(lián)，被告主觀上存在搭原告便車的惡意，客觀上容易造成混淆和誤認(rèn)，被告的行為違背了企業(yè)在經(jīng)營活動中應(yīng)遵循的誠實信用原則，侵害了原告的合法權(quán)利，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。同時，法院還駁回了被告的反訴請求。

對于一審法院的判決結(jié)果，被告中基控股集團表示“不服”。11月21日，該集團有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，目前他們正在積極準(zhǔn)備材料，近期將向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ哼f交上訴狀。