\u003c/p>\u003cp>2025 年圣誕前一周, 那天,在我閨蜜陳秀 Millisa 的家里見到Jeff Ye。 Millusa她是法拉盛的“銷售女王”,做事向來干脆利落,從不制造情緒。可那天,她給我打電話時(shí),聲音里帶著一種少見的急切:“你趕快過來,我要你看一樣?xùn)|西,現(xiàn)在。”\u003c/p>\u003cp>不是邀請(qǐng),是一種近乎命令式的催促。我趕過去時(shí),并不知道等待我的,會(huì)是一場(chǎng)與五千年文明的正面相遇。\u003c/p>\u003cp>這是Skyview頂層一個(gè)三間臥室,那是我們閨蜜無數(shù)次聊天、吃飯、談項(xiàng)目的地方。但那天,空氣里有一種奇怪的靜。Jeff 已經(jīng)在那里,以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)專家文延。 Jeff沒有多說話,也沒有任何鋪墊,只是把一個(gè)包輕輕放下,然后開始,一件一件地往桌上擺。\u003c/p>\u003cp>沒有展柜,沒有燈光,沒有標(biāo)簽。\u003c/p>\u003cp>只有一張桌子,和一雙極其穩(wěn)定的手。\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/C980E702B6EC8FED888287F6EC9FAF3C6E2BFD50_size266_w650_h472.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>\u003cp>第一件,他放下的是一條五千多年前紅山文化的C形龍。\u003c/p>\u003cp>那是一種極其純粹的朱紅色,不艷,不俗,帶著一種從土與火中誕生的原始尊嚴(yán)。龍的形態(tài)古拙,卻毫不含糊。\u003c/p>\u003cp>中國紅,中國龍——我忽然明白,這不是后世文化“設(shè)計(jì)”出來的視覺符號(hào),而是從文明最初階段就已經(jīng)存在的精神圖騰。\u003c/p>\u003cp>那一刻,我?guī)缀跽f不出話。\u003c/p>\u003cp>我們?cè)陔娪袄锼茉熘袊蜗螅谖枧_(tái)上講中國故事,在書里寫中國精神,在網(wǎng)絡(luò)上討論中國文化認(rèn)同,可當(dāng)這條朱龍安靜地躺在桌上時(shí),一切語言都變得多余。\u003c/p>\u003cp>它不是被講述出來的,它是被時(shí)間保留下來的。\u003c/p>\u003cp>第二件,是東漢鏤空透雕“受命于天”四個(gè)字的和田白玉超大出廓玉璧。\u003c/p>\u003cp>兩千多年前的時(shí)光沉淀與溫潤,把“天命”這個(gè)看似抽象的政治與信仰概念,變成了可觸摸、可凝視的實(shí)體。\u003c/p>\u003cp>那一瞬間我突然理解,中國所謂“天命觀”,從來不是空洞哲學(xué),而是通過材料、工藝與秩序被實(shí)實(shí)在在地構(gòu)建出來的世界觀。\u003c/p>\u003cp>第三件,是一面戰(zhàn)國八山青銅鏡。\u003c/p>\u003cp>它不像鏡子,更像一張宇宙地圖。\u003c/p>\u003cp>八個(gè)方向,不是為了照見個(gè)人的臉,而是為了校準(zhǔn)天地的位置。\u003c/p>\u003cp>它所反射的不是自我,而是秩序。\u003c/p>\u003cp>就在 Jeff 把最后一件器物輕輕放穩(wěn)的那一刻,我心里忽然空了一下。\u003c/p>\u003cp>像是某種長期被拆解、被模糊、被碎片化理解的文化記憶,突然找到了源頭。\u003c/p>\u003cp>中國電影里的中國,\u003c/p>\u003cp>民間敘事里的中國,\u003c/p>\u003cp>學(xué)院體系里的中國,\u003c/p>\u003cp>網(wǎng)絡(luò)影像里的中國,\u003c/p>\u003cp>它們不是拼湊出來的文化想象,\u003c/p>\u003cp>它們的源頭,就在這里。\u003c/p>\u003cp>在朱龍的顏色里。\u003c/p>\u003cp>在溫潤的寶光里。\u003c/p>\u003cp>在青銅鏡的結(jié)構(gòu)里。\u003c/p>\u003cp>那一刻,我第一次真正理解了“傳承”這兩個(gè)字的分量。\u003c/p>\u003cp>它不是口號(hào),不是態(tài)度,不是立場(chǎng),而是一種真實(shí)存在的時(shí)間結(jié)構(gòu)——被守住,被交接,被一代代托付。\u003c/p>\u003cp>也是在這一刻,我真正看懂了 Jeff 的邏輯。\u003c/p>\u003cp>他并不是在“擁有”這些器物。\u003c/p>\u003cp>他是在替時(shí)間暫時(shí)保管它們。\u003c/p>\u003cp>不是為了證明自己多有眼力,\u003c/p>\u003cp>而是為了證明文明并沒有斷裂。\u003c/p>\u003cp>不是為了炫耀財(cái)富,\u003c/p>\u003cp>而是承擔(dān)責(zé)任。\u003c/p>\u003cp>他的收藏,不是交易邏輯,\u003c/p>\u003cp>而是一種文明托管邏輯。\u003c/p>\u003cp>他知道,中國真正龐大的文明存量,并不完全在博物館體系內(nèi),而是在民間民藏人手中,在那些在城市化狂飆、歷史斷裂風(fēng)險(xiǎn)中依然選擇守住底線的人身上。\u003c/p>\u003cp>那天在 Millisa 家里,我突然意識(shí)到一個(gè)極其震撼的現(xiàn)實(shí):\u003c/p>\u003cp>中國的地下文明存量,是一個(gè)天文數(shù)字。\u003c/p>\u003cp>唐朝人口最多時(shí)不過八千萬到一億。而今天,中國十四億人口。\u003c/p>\u003cp>據(jù)統(tǒng)計(jì)中國有7000萬左右的收藏大軍,如果平均每位藏家手中有3件有價(jià)值的歷史器物,那就是3億多件了。這不是夸張,這是五千年文明積累的真實(shí)結(jié)構(gòu)。\u003c/p>\u003cp>這意味著什么?\u003c/p>\u003cp>意味著文明真正的主體存量,從來不只屬于國家體制,\u003c/p>\u003cp>它屬于時(shí)間,也屬于那些在時(shí)間夾縫中守住它的人。而 類似于Jeff 所做的很多民藏人,就是在為這些散落于民間的文明資產(chǎn),構(gòu)建一個(gè)未來可以被世界理解、尊重、制度性承載的通道。\u003c/p>\u003cp>不是把歷史拉回過去,\u003c/p>\u003cp>而是讓歷史進(jìn)入未來。\u003c/p>\u003cp>當(dāng)我再把這個(gè)邏輯放到中東語境里,一切變得更加清晰。\u003c/p>\u003cp>阿聯(lián)酋地產(chǎn)集團(tuán)BNW 在 2026 年計(jì)劃推出總值 200 億迪拉姆的新項(xiàng)目,海伊馬角- 我剛從那里會(huì)帶紐約宣傳和贈(zèng)送皇室余涵宇大畫家的雪山日出, RAK Central 八個(gè)大型規(guī)劃,\u003c/p>\u003cp>Al Marjan Island 四個(gè)核心項(xiàng)目,包括國際五星級(jí)品牌酒店,就在永利賭場(chǎng)的旁邊。\u003c/p>\u003cp>皇室親口對(duì)我說: 阿聯(lián)酋不缺錢,不缺土地,不缺速度。它真正缺的,是能夠承載千年文明重量的內(nèi)容系統(tǒng)。中國五千年的地下文明存量,與中東正在建設(shè)的未來城市結(jié)構(gòu),在時(shí)間維度上,形成了最完美的互補(bǔ)。\u003c/p>\u003cp>那天,在法拉盛這個(gè)再普通不過的客廳里,我第一次意識(shí)到:\u003c/p>\u003cp>收藏不是愛好,不是身份象征,\u003c/p>\u003cp>不是投資技巧。它是一種文明責(zé)任,與金融結(jié)構(gòu)交匯后誕生的新使命。\u003c/p>\u003cp>也正是在那一刻,我從一個(gè)“做文化項(xiàng)目的人”,走向了一個(gè)“開始理解文明托付重量的人”。我給自己定出一個(gè)十分清晰的目標(biāo): 把這些寶貝,送到真正的殿堂。 于是, 我開始思考…\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>Jeff Ye\u003c/strong>\u003cstrong>:把時(shí)間放在桌上的人 \u003c/strong>\u003cstrong>(\u003c/strong>\u003cstrong>續(xù))\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/38BF39A6C6C2DF87E76FB77A87BB19FB7EC839D3_size188_w550_h893.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>\u003cp>一開始,是一場(chǎng)對(duì)峙。最后,卻走向了理解。\u003c/p>\u003cp>整整二十四個(gè)小時(shí),我和我最好的美國朋友杰拉德,因?yàn)?Jeff Ye 和他的收藏發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。晚上覺也沒有睡好。\u003c/p>\u003cp>中午12點(diǎn), 我們坐在 Fushimi 餐廳里,餓著肚子,等著 Jeff 出現(xiàn)。我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约郝牭降脑挕_@個(gè)人,曾經(jīng)和我一起站在聯(lián)合國、站在皇室殿堂、站在哈佛俱樂部,為中國文化辯護(hù)、為世界文明對(duì)話奔走;而此刻,他卻在質(zhì)疑 Jeff 的藏品是否真實(shí)存在。\u003c/p>\u003cp>他的質(zhì)疑非常直接,也非常“西方”:你真的了解 Jeff 嗎?你了解他過去三十年的人生軌跡嗎?你怎么確定這些文物不是復(fù)制品?就算是真的,博物館會(huì)接受它們嗎?\u003c/p>\u003cp>我感到的不是理性爭(zhēng)論,而是一種刺痛。那種刺痛來自于信任被觸碰。\u003c/p>\u003cp>后來我才明白,這不是不信任,這是責(zé)任意識(shí)。\u003c/p>\u003cp>在西方體系里,“推廣一個(gè)人”意味著為他的信譽(yù)、歷史、合法性和道德性背書。\u003c/p>\u003cp>他不是在否定 Jeff,而是在提醒我:如果你要成為橋梁,你是否準(zhǔn)備好承受橋梁的重量?\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/08174989237487141CA418FFED0F238DF41E0445_size213_w650_h486.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>\u003cp>Jeff 來得很安靜。\u003c/p>\u003cp>沒有辯解,沒有解釋。\u003c/p>\u003cp>他只是把三件瓷器放在桌上:\u003c/p>\u003cp>五代、北宋、明代。\u003c/p>\u003cp>它們沒有表演性,沒有說服性,卻有一種不可動(dòng)搖的從容。\u003c/p>\u003cp>仿佛時(shí)間自己坐在了我們中間。\u003c/p>\u003cp>一個(gè)小時(shí)四十五分鐘過去了。\u003c/p>\u003cp>沒有點(diǎn)餐。沒有中斷。空氣卻開始發(fā)生變化。\u003c/p>\u003cp>我們突然都“開心”了。\u003c/p>\u003cp>不是情緒上的興奮,而是一種結(jié)構(gòu)性的安定。我看到 Jeff 臉上露出了一種很少見的笑容:不是勝利的笑,而是被理解的笑。\u003c/p>\u003cp>接著,我的朋友杰拉德提出了一個(gè)讓我震驚的建議:\u003c/p>\u003cp>“把收藏體系分成三個(gè)層級(jí)。\u003c/p>\u003cp>頂層:\u003c/p>\u003cp>放入銀行信托系統(tǒng)。作為文明資產(chǎn)存在。支撐未來發(fā)展,甚至未來建館的基礎(chǔ)。\u003c/p>\u003cp>中層:\u003c/p>\u003cp>用于展覽、文化展示、國際對(duì)話。它們是橋梁文物,連接學(xué)術(shù)、公眾與制度。\u003c/p>\u003cp>底層:\u003c/p>\u003cp>進(jìn)入市場(chǎng)流通。出售、變現(xiàn)、形成現(xiàn)金流。讓系統(tǒng)活著,而不是凍結(jié)。”\u003c/p>\u003cp>這個(gè)結(jié)構(gòu)是西方的,卻對(duì)文明極其尊重。\u003c/p>\u003cp>我問他:\u003c/p>\u003cp>“是什么改變了你?”\u003c/p>\u003cp>他的回答讓我沉默了很久:\u003c/p>\u003cp>“東方帝王的體系。他們?cè)诨钪臅r(shí)候,就在為死后建國。”\u003c/p>\u003cp>那一刻,整個(gè)空間變了。西方的文明邏輯是:人生結(jié)束,遺產(chǎn)結(jié)束。\u003c/p>\u003cp>東方的文明邏輯是:人生結(jié)束,文明繼續(xù)。這就是“連續(xù)性”。\u003c/p>\u003cp>他接著說:“這也解釋了為什么那么多文物出土?xí)r依然完整。它們不是被遺棄的,而是被設(shè)計(jì)為‘等待’的。塵封。”\u003c/p>\u003cp>“有些文物就像泰坦尼克號(hào)一樣,被時(shí)間封存,正因?yàn)闆]有人觸碰過,所以它們保存了下來。甚至有些還能完整。“\u003c/p>\u003cp>這一刻,該我發(fā)愣了: 地下帝都的兵馬俑、城廓、糧倉。 杰拉德面臨的問題不再是“真假”,而是“文明架構(gòu)”。在他面前, Jeff 不是收藏者,而是時(shí)間的托管人。\u003c/p>\u003cp>不是占有,而是守護(hù)。不是炫耀,而是責(zé)任。\u003c/p>\u003cp>那一刻,我的朋友不再把 Jeff 看作一個(gè)藏家,而是一個(gè)“文明連續(xù)性的承載者”。\u003c/p>\u003cp>我也終于明白:中西真正的分歧不是信或不信,\u003c/p>\u003cp>而是:東方相信:時(shí)間本身就是認(rèn)證。\u003c/p>\u003cp>西方相信:制度與流程才是認(rèn)證。\u003c/p>\u003cp>兩者都對(duì)。但必須相遇。相通。相結(jié)合。 這正是 Jeff 所站的位置。他站在文明從“記憶”走向“制度”的轉(zhuǎn)折點(diǎn),\u003c/p>\u003cp>從私人守護(hù)走向公共信托,\u003c/p>\u003cp>從時(shí)間走向結(jié)構(gòu)。\u003c/p>\u003cp>后來,當(dāng)我把這個(gè)邏輯放進(jìn)即將啟程去中東的語境里,一切變得更清晰。皇室曾對(duì)我說:“我們不缺錢。不缺土地。\u003c/p>\u003cp>不缺速度。我們?nèi)钡氖牵篭u003c/p>\u003cp>能夠承載千年文明重量的內(nèi)容體系。地下的石油用完了,我們還有什么?“\u003c/p>\u003cp>中國擁有五千年的地下文明的存量,中東正在地面建設(shè)未來之城。中國-中東, 兩者在時(shí)間維度上,形成了最完美的互補(bǔ)。\u003c/p>\u003cp>那個(gè)中午,在紐約一家日式餐廳Fushimi,在朋友紅姐和記者Donna在將近兩小時(shí)沒有進(jìn)食之后,我們不是達(dá)成了共識(shí),\u003c/p>\u003cp>而是看見了一種更高維度的結(jié)構(gòu)。\u003c/p>\u003cp>收藏不是愛好。不是身份。\u003c/p>\u003cp>不是投資技巧。它是一種文明責(zé)任。\u003c/p>\u003cp>而Jeff Ye,并不是把文物放在桌上,而是把時(shí)間重新送回未來。 猶如好萊塢不朽的大片- Back to the Future, 讓我們?cè)谟猩辏?為我們過往的歲月和5000 年的歷史, 再來一次心動(dòng)的書寫。“什么時(shí)候開始?”我問。\u003c/p>\u003cp>“Now。” 吉拉德說。\u003c/p>\u003cp>2026年2月5日,葉先生的藏品官方拍賣將在香港舉行,屆時(shí),葉先生收藏的瓷器古董珍玩等,將和廣大藏家見面,敬請(qǐng)關(guān)注!\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/BB35D7E21FE050DE15F7453FD957C1E4DE714B55_size278_w650_h975.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/BCFFD2829346DCB0C4DDB0A32BA83397543DD64B_size209_w650_h918.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/5C73175034315D20A7B65ABC2892F427D2A39A93_size228_w650_h929.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_05/D8C777860A975CAB41F620A502607E53AADC9031_size284_w650_h975.jpg\" alt=\"\" />\u003c/p>","type":"text"}],"currentPage":0,"pageSize":1},"editorName":"謝思潔","faceUrl":"http://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/1586138/media","vestAccountDetail":{},"subscribe":{"type":"vampire","cateSource":"大風(fēng)號(hào)","isShowSign":1,"parentid":"0","parentname":"傳媒","cateid":"1586138","catename":"山城日?qǐng)?bào)","logo":"https://d.ifengimg.com/q100/img1.ugc.ifeng.com/newugc/20200611/11/wemedia/21dfc07ab9caa8a3e9b7dfbcc21d8a7cde8370fc_size4_w122_h122.png","description":"山城日?qǐng)?bào)的官方賬號(hào)。","api":"http://api.3g.ifeng.com/api_wemedia_list?cid=1586138","show_link":1,"share_url":"https://share.iclient.ifeng.com/share_zmt_home?tag=home&cid=1586138","eAccountId":1586138,"status":1,"honorName":"","honorImg":"","honorImg_night":"","forbidFollow":0,"forbidJump":0,"fhtId":"4000000085187720627","view":1,"sourceFrom":"","declare":"","originalName":"","redirectTab":"article","authorUrl":"https://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/1586138/media","newsTime":"2026-02-01 01:15:04","lastArticleAddress":"來自北京"}},"keywords":"jeff,邏輯,中東,存量,文物,皇室,結(jié)構(gòu),杰拉德,維度,紐約","hasCopyRight":true,"sourceReason":"","isHubeiLocal":false,"interact":{"isCloseShare":false,"isCloseLike":false,"isOpenCandle":false,"isOpenpray":false},"__nd__":"ne883dbn.ifeng.com","__cd__":"c01049em.ifeng.com"};
var adKeys = [];
var __apiReport = (Math.random() > 0.99);
var __apiReportMaxCount = 50;
for (var i = 0,len = adKeys.length; i 2025 年圣誕前一周, 那天,在我閨蜜陳秀 Millisa 的家里見到Jeff Ye。 Millusa她是法拉盛的“銷售女王”,做事向來干脆利落,從不制造情緒。可那天,她給我打電話時(shí),聲音里帶著一種少見的急切:“你趕快過來,我要你看一樣?xùn)|西,現(xiàn)在。” 不是邀請(qǐng),是一種近乎命令式的催促。我趕過去時(shí),并不知道等待我的,會(huì)是一場(chǎng)與五千年文明的正面相遇。 這是Skyview頂層一個(gè)三間臥室,那是我們閨蜜無數(shù)次聊天、吃飯、談項(xiàng)目的地方。但那天,空氣里有一種奇怪的靜。Jeff 已經(jīng)在那里,以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)專家文延。 Jeff沒有多說話,也沒有任何鋪墊,只是把一個(gè)包輕輕放下,然后開始,一件一件地往桌上擺。 沒有展柜,沒有燈光,沒有標(biāo)簽。 只有一張桌子,和一雙極其穩(wěn)定的手。 第一件,他放下的是一條五千多年前紅山文化的C形龍。 那是一種極其純粹的朱紅色,不艷,不俗,帶著一種從土與火中誕生的原始尊嚴(yán)。龍的形態(tài)古拙,卻毫不含糊。 中國紅,中國龍——我忽然明白,這不是后世文化“設(shè)計(jì)”出來的視覺符號(hào),而是從文明最初階段就已經(jīng)存在的精神圖騰。 那一刻,我?guī)缀跽f不出話。 我們?cè)陔娪袄锼茉熘袊蜗螅谖枧_(tái)上講中國故事,在書里寫中國精神,在網(wǎng)絡(luò)上討論中國文化認(rèn)同,可當(dāng)這條朱龍安靜地躺在桌上時(shí),一切語言都變得多余。 它不是被講述出來的,它是被時(shí)間保留下來的。 第二件,是東漢鏤空透雕“受命于天”四個(gè)字的和田白玉超大出廓玉璧。 兩千多年前的時(shí)光沉淀與溫潤,把“天命”這個(gè)看似抽象的政治與信仰概念,變成了可觸摸、可凝視的實(shí)體。 那一瞬間我突然理解,中國所謂“天命觀”,從來不是空洞哲學(xué),而是通過材料、工藝與秩序被實(shí)實(shí)在在地構(gòu)建出來的世界觀。 第三件,是一面戰(zhàn)國八山青銅鏡。 它不像鏡子,更像一張宇宙地圖。 八個(gè)方向,不是為了照見個(gè)人的臉,而是為了校準(zhǔn)天地的位置。 它所反射的不是自我,而是秩序。 就在 Jeff 把最后一件器物輕輕放穩(wěn)的那一刻,我心里忽然空了一下。 像是某種長期被拆解、被模糊、被碎片化理解的文化記憶,突然找到了源頭。 中國電影里的中國, 民間敘事里的中國, 學(xué)院體系里的中國, 網(wǎng)絡(luò)影像里的中國, 它們不是拼湊出來的文化想象, 它們的源頭,就在這里。 在朱龍的顏色里。 在溫潤的寶光里。 在青銅鏡的結(jié)構(gòu)里。 那一刻,我第一次真正理解了“傳承”這兩個(gè)字的分量。 它不是口號(hào),不是態(tài)度,不是立場(chǎng),而是一種真實(shí)存在的時(shí)間結(jié)構(gòu)——被守住,被交接,被一代代托付。 也是在這一刻,我真正看懂了 Jeff 的邏輯。 他并不是在“擁有”這些器物。 他是在替時(shí)間暫時(shí)保管它們。 不是為了證明自己多有眼力, 而是為了證明文明并沒有斷裂。 不是為了炫耀財(cái)富, 而是承擔(dān)責(zé)任。 他的收藏,不是交易邏輯, 而是一種文明托管邏輯。 他知道,中國真正龐大的文明存量,并不完全在博物館體系內(nèi),而是在民間民藏人手中,在那些在城市化狂飆、歷史斷裂風(fēng)險(xiǎn)中依然選擇守住底線的人身上。 那天在 Millisa 家里,我突然意識(shí)到一個(gè)極其震撼的現(xiàn)實(shí): 中國的地下文明存量,是一個(gè)天文數(shù)字。 唐朝人口最多時(shí)不過八千萬到一億。而今天,中國十四億人口。 據(jù)統(tǒng)計(jì)中國有7000萬左右的收藏大軍,如果平均每位藏家手中有3件有價(jià)值的歷史器物,那就是3億多件了。這不是夸張,這是五千年文明積累的真實(shí)結(jié)構(gòu)。 這意味著什么? 意味著文明真正的主體存量,從來不只屬于國家體制, 它屬于時(shí)間,也屬于那些在時(shí)間夾縫中守住它的人。而 類似于Jeff 所做的很多民藏人,就是在為這些散落于民間的文明資產(chǎn),構(gòu)建一個(gè)未來可以被世界理解、尊重、制度性承載的通道。 不是把歷史拉回過去, 而是讓歷史進(jìn)入未來。 當(dāng)我再把這個(gè)邏輯放到中東語境里,一切變得更加清晰。 阿聯(lián)酋地產(chǎn)集團(tuán)BNW 在 2026 年計(jì)劃推出總值 200 億迪拉姆的新項(xiàng)目,海伊馬角- 我剛從那里會(huì)帶紐約宣傳和贈(zèng)送皇室余涵宇大畫家的雪山日出, RAK Central 八個(gè)大型規(guī)劃, Al Marjan Island 四個(gè)核心項(xiàng)目,包括國際五星級(jí)品牌酒店,就在永利賭場(chǎng)的旁邊。 皇室親口對(duì)我說: 阿聯(lián)酋不缺錢,不缺土地,不缺速度。它真正缺的,是能夠承載千年文明重量的內(nèi)容系統(tǒng)。中國五千年的地下文明存量,與中東正在建設(shè)的未來城市結(jié)構(gòu),在時(shí)間維度上,形成了最完美的互補(bǔ)。 那天,在法拉盛這個(gè)再普通不過的客廳里,我第一次意識(shí)到: 收藏不是愛好,不是身份象征, 不是投資技巧。它是一種文明責(zé)任,與金融結(jié)構(gòu)交匯后誕生的新使命。 也正是在那一刻,我從一個(gè)“做文化項(xiàng)目的人”,走向了一個(gè)“開始理解文明托付重量的人”。我給自己定出一個(gè)十分清晰的目標(biāo): 把這些寶貝,送到真正的殿堂。 于是, 我開始思考… Jeff Ye:把時(shí)間放在桌上的人 (續(xù)) 一開始,是一場(chǎng)對(duì)峙。最后,卻走向了理解。 整整二十四個(gè)小時(shí),我和我最好的美國朋友杰拉德,因?yàn)?Jeff Ye 和他的收藏發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。晚上覺也沒有睡好。 中午12點(diǎn), 我們坐在 Fushimi 餐廳里,餓著肚子,等著 Jeff 出現(xiàn)。我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约郝牭降脑挕_@個(gè)人,曾經(jīng)和我一起站在聯(lián)合國、站在皇室殿堂、站在哈佛俱樂部,為中國文化辯護(hù)、為世界文明對(duì)話奔走;而此刻,他卻在質(zhì)疑 Jeff 的藏品是否真實(shí)存在。 他的質(zhì)疑非常直接,也非常“西方”:你真的了解 Jeff 嗎?你了解他過去三十年的人生軌跡嗎?你怎么確定這些文物不是復(fù)制品?就算是真的,博物館會(huì)接受它們嗎? 我感到的不是理性爭(zhēng)論,而是一種刺痛。那種刺痛來自于信任被觸碰。 后來我才明白,這不是不信任,這是責(zé)任意識(shí)。 在西方體系里,“推廣一個(gè)人”意味著為他的信譽(yù)、歷史、合法性和道德性背書。 他不是在否定 Jeff,而是在提醒我:如果你要成為橋梁,你是否準(zhǔn)備好承受橋梁的重量? Jeff 來得很安靜。 沒有辯解,沒有解釋。 他只是把三件瓷器放在桌上: 五代、北宋、明代。 它們沒有表演性,沒有說服性,卻有一種不可動(dòng)搖的從容。 仿佛時(shí)間自己坐在了我們中間。 一個(gè)小時(shí)四十五分鐘過去了。 沒有點(diǎn)餐。沒有中斷。空氣卻開始發(fā)生變化。 我們突然都“開心”了。 不是情緒上的興奮,而是一種結(jié)構(gòu)性的安定。我看到 Jeff 臉上露出了一種很少見的笑容:不是勝利的笑,而是被理解的笑。 接著,我的朋友杰拉德提出了一個(gè)讓我震驚的建議: “把收藏體系分成三個(gè)層級(jí)。 頂層: 放入銀行信托系統(tǒng)。作為文明資產(chǎn)存在。支撐未來發(fā)展,甚至未來建館的基礎(chǔ)。 中層: 用于展覽、文化展示、國際對(duì)話。它們是橋梁文物,連接學(xué)術(shù)、公眾與制度。 底層: 進(jìn)入市場(chǎng)流通。出售、變現(xiàn)、形成現(xiàn)金流。讓系統(tǒng)活著,而不是凍結(jié)。” 這個(gè)結(jié)構(gòu)是西方的,卻對(duì)文明極其尊重。 我問他: “是什么改變了你?” 他的回答讓我沉默了很久: “東方帝王的體系。他們?cè)诨钪臅r(shí)候,就在為死后建國。” 那一刻,整個(gè)空間變了。西方的文明邏輯是:人生結(jié)束,遺產(chǎn)結(jié)束。 東方的文明邏輯是:人生結(jié)束,文明繼續(xù)。這就是“連續(xù)性”。 他接著說:“這也解釋了為什么那么多文物出土?xí)r依然完整。它們不是被遺棄的,而是被設(shè)計(jì)為‘等待’的。塵封。” “有些文物就像泰坦尼克號(hào)一樣,被時(shí)間封存,正因?yàn)闆]有人觸碰過,所以它們保存了下來。甚至有些還能完整。“ 這一刻,該我發(fā)愣了: 地下帝都的兵馬俑、城廓、糧倉。 杰拉德面臨的問題不再是“真假”,而是“文明架構(gòu)”。在他面前, Jeff 不是收藏者,而是時(shí)間的托管人。 不是占有,而是守護(hù)。不是炫耀,而是責(zé)任。 那一刻,我的朋友不再把 Jeff 看作一個(gè)藏家,而是一個(gè)“文明連續(xù)性的承載者”。 我也終于明白:中西真正的分歧不是信或不信, 而是:東方相信:時(shí)間本身就是認(rèn)證。 西方相信:制度與流程才是認(rèn)證。 兩者都對(duì)。但必須相遇。相通。相結(jié)合。 這正是 Jeff 所站的位置。他站在文明從“記憶”走向“制度”的轉(zhuǎn)折點(diǎn), 從私人守護(hù)走向公共信托, 從時(shí)間走向結(jié)構(gòu)。 后來,當(dāng)我把這個(gè)邏輯放進(jìn)即將啟程去中東的語境里,一切變得更清晰。皇室曾對(duì)我說:“我們不缺錢。不缺土地。 不缺速度。我們?nèi)钡氖牵?/p> 能夠承載千年文明重量的內(nèi)容體系。地下的石油用完了,我們還有什么?“ 中國擁有五千年的地下文明的存量,中東正在地面建設(shè)未來之城。中國-中東, 兩者在時(shí)間維度上,形成了最完美的互補(bǔ)。 那個(gè)中午,在紐約一家日式餐廳Fushimi,在朋友紅姐和記者Donna在將近兩小時(shí)沒有進(jìn)食之后,我們不是達(dá)成了共識(shí), 而是看見了一種更高維度的結(jié)構(gòu)。 收藏不是愛好。不是身份。 不是投資技巧。它是一種文明責(zé)任。 而Jeff Ye,并不是把文物放在桌上,而是把時(shí)間重新送回未來。 猶如好萊塢不朽的大片- Back to the Future, 讓我們?cè)谟猩辏?為我們過往的歲月和5000 年的歷史, 再來一次心動(dòng)的書寫。“什么時(shí)候開始?”我問。 “Now。” 吉拉德說。 2026年2月5日,葉先生的藏品官方拍賣將在香港舉行,屆時(shí),葉先生收藏的瓷器古董珍玩等,將和廣大藏家見面,敬請(qǐng)關(guān)注!

Jeff Ye- 把時(shí)間放在桌上的人


獨(dú)家搶先看






